hollowman ha scritto:
Ciao Returner,
grazie per le tue impressioni.
Beh...sicuramente H è di un altro livello su questo non ci piove ( a livello tecnico) ma trovo comunque che la voce di Ohme sia funzionale alla musica della band. Sicuramente non una voce potente ma piacevole ed interpretativa e sicuramente una delle migliori che ho sentito negli ultimi tempi in ambito prog/rock.. Per esempio io non sopporto proprio quel cantato alla Flower King (e sono molti che cantano cosi'); non mi emoziona lo trovo freddo , apatico. Gli Arena rovinati dal nuovo cantante, i Pendragon una lagna continua a livello vocale, i Sylvan niente de che , la voce di Josh dei Mostly Autumn non e' proprio da ricordare ( salvato dalle femminucce) etcc...quindi ben venga una voce come Ohme. Ci sono molte band interessanti a livello musicale ma secondo me latitano sulla parte vocalist.
La musica dei Gazpacho è una musica d' insieme, pochi assoli ma un atmosfera che ti culla (altra band da sentire tassativamente in cuffia al buio).
È vero...e' prevalentemente soft ma mai noiosa o infarcita di loop elettronici o al limite del cacofonico come i Radiohead o meglio i dischi solisti del loro "genietto"!
È da tempo che l'onda nordica porta buone cose ( esempio Pain Of Salvation). Gli Airbag sicuramente sono una delle proposte piu' interessanti ultimamente (dovrebbe uscire il loro quinto lavoro a breve) ma li trovo in molte parti esageratamente debitori della musica dei Floyd .
A volte trovo invece "spinte eccessive" da parte della "stampa ormai in web" su alcune band (es. Riverside e Pineapple Thief) che onestamente per me si fermano sul piacevole e nulla più.
Mio pensiero che i Gazpacho hanno qualcosa in piu'.
Mi trovi praticamente d'accordo su tutto.
Effettivamente, mentre i grandi gruppi prog anni '70 curavano moltissimo la qualità vocale del frontman (e qui si possono fare esempi a iosa, da Gabriel a Wetton, da Collins a Lake...), e ancora negli anni '80 il vocalist era un elemento essenziale (a parte i Pendragon, ma purtroppo Nick Barrett non si è mai voluto limitare a esserne "solo" vocalist e compositore), negli ultimi anni in parecchi gruppi il punto debole trovo che sia proprio il cantante.
La voce dei Gazpacho non è proprio immediata, tipo quella del cantante dei Muse (per citare un gruppo a cui loro sicuramente si sono ispirati) o quella del cantante dei Lazuli. E' certamente efficace. E un trittico di qualità musicale eccelsa come Night - Tick Tock - Missa Atropos (mi hai spinto ad ascoltarli tutti in questi giorni) non credo nessuno in questi anni sia stato in grado di replicarlo, per cui, hai ragione, da un punto di vista prettamente musicale probabilmente sono di un livello superiore.
Citavo gli Airbag (sì, sono in dirittura d'arrivo per il nuovo album), che a me piacciono molto, e che ascolto sicuramente di più dei Gazpacho, anche per la loro immediatezza, certamente derivante dal fatto che il loro genere è di più facile presa di quello scelto dai Gazpacho (peraltro, se mi posso permettere, non sono proprio dei nomi di band che mi facciano impazzire), essendo molto ispirato a Floyd e Porcupine Tree dei primi anni.
L'onda nordica, a partire da Anglagard e Anekdoten (anche loro con 'sto cantato un po' strascicato, tra l'altro), e per finire ai già citati e ai Wobbler, per esempio, è una vera fucina di gruppi interessanti.
By the way, non sopporto i Radiohead, i Riverside non mi dicono assolutamente nulla, come i Flower Kings e gli Arena, mentre mi piacciono abbastanza gli ultimi Pineapple Thief (anche qui un nome veramente del cavolo per una band). E apprezzo molto le voci femminili, per cui ascolto volentieri i Magenta, e qualcosa degli Anathema.
Ps: non ascolto mai la musica in cuffia e al buio, e sarà per questo che, fino ad oggi, non sono riuscito a digerire Brave
© the web italy.